众议员选举已经启动了，从报名的情况来看，不容乐观，三天过去才有4个人报名，离竞选9名众议员所需要的10名候选人远远不够。执事启动众议员选举的当天，我就给近20名我比较熟悉的、认为可以胜任众议员的公民发短信，鼓励他们报名竞选，结果只有3人响应了我的呼吁，对于诚心诚意推动出走社宪政的我来说，不免有些沮丧。
人各有志，无法勉强，我相信大多数不报名参选的公民并非由于对出走社宪政的冷漠，而是因为谦虚或者时间精力有限。然而，除此之外，还有一个系统性的原因造成众议员候选人难产，那就是《出走社公共机构组织办法》中对候选人资格的限制，让很多注册不足一年的公民失去了竞选资格。
其实，往往越是新升级的公民，对公共事务越是热心，参选的愿望越强烈，以注册时间长短来限制他们参选，理由既不充分也不必要。对出走社的认同、理解，与注册时间毫无关系，能够通过自己的努力成为公民，本身就已经充分证明了其对出走社的认同和理解，至于参与公共事务的能力，更是与注册时间不相干，不少社友在成为公民之前就已经悉心研究出走社规则，也不得不承认，一些社友虽然是资深公民，仍然对规则一无所知，也不喜欢讨论议题和投票。
基于上述认识，我建议修改《出走社公共机构组织办法》中公职人员候选人资格的条款，取消候选人的注册时间门槛。
此外，还有如下内容也想搭车一并修改：
为了与议员相应条款一致，对社长、理事候选人的产生程序应作适当调整；
仲裁选举、理事罢免的条款与宪章有冲突；
议员任期过长，对于网络社区而言，人员更新换代很快，二年任期太长，一年比较合适。
具体修改结果如下：
一、社长
3、产生
（1）一年内有效出走次数不少于20次、积分不少于1500、且有投票权的社区公民。
（2）A、 自荐：社区公民报名，不少于10%的社区公民签名支持，且不多于5%人的社区公民签名反对者，成为候选人；
二、议员
任期一年
3、产生
（1）资格：近100天内至少有效出走一次、积分不少于1000、且有投票权的社区公民。
三、理事
3、产生
（1）资格限制：近100天内至少有效出走一次、积分不少于1000、且有投票权的社区公民。
（2）A、 自荐：社区公民报名，不少于5%的社区公民签名支持，且不多于5%人的社区公民签名反对者，成为候选人；
4、 罢免：
（2）罢免案可由社长提起，也可由议员提起。
（3）罢免案由议事会投票表决，获绝对多数通过后生效。
四、仲裁：
3、产生：
（1）资格：近100天内至少有效出走一次、积分不少于1500、且有投票权的社区公民。
（3）单独对各候选人进行决表。由议事会于一周内投票，简单多数当选。
五、执事
2、 产生：
（1）资格：近100天内至少有效出走一次、积分不少于1500、且有投票权的社区公民。
六、司库
2、 产生：
（1）资格：近100天内至少有效出走一次、积分不少于1500、且有投票权的社区公民。
七、司域及司空
2、 产生：
（1）资格：近100天内至少有效出走一次、积分不少于1500、且有投票权的社区公民。
