这其实不是一个调查，而是一个建议。但是，调查有红字提示，是个免费的黄金段广告，为了让更多议员和相关决策人士看到，不用白不用。不想看到的普通公民看到了，那也没办法了，忍着点吧。

建议如下：

所谓档案馆，其实也简单，就是每部法律后面的回复里，会记录历次修订的情况。可以加个链接，链到修订前的那个版本去，这样就保存了所有历史版本并方便查找。

感觉应该是单选题，已经48个投过票，查看结果累计数字却是49。

觉得zodiac建议的存档方法靠谱，可以考虑文字和截图并行的方式。

google code上或者git上创建个开源项目如何？

在凌乱提示下去看了《出走社网络行为规范》，确实存在修订记录与当前编号对不上的情况，具体原因现在也记不清了，应该是编号错乱且修订记录遗漏导致的。第二十一和第二十二的内容在训政结束之前已经存在，并不是新加的，只是后来调查了编号，可资佐证的是：第二十一条的内容早于训政结束之后制订的《出走社仲裁规则》，其关于申诉的规定已经与仲裁规则不符，一直没有修订。

现存的法度后面都有哪年哪天经过公民大会//议事会修改的记号，附上了议题表决的链接。

如果点进去，可以看到何时修订的哪一条，有什么人发表了什么意见，投票结果又如何。这个某种程度上也算是档案馆了。

不过有两个问题，

1 在法度下面的回复做的不够详细，没有直接列出是把哪一条改成了哪一条；而链接过去的议题也只是针对修订的具体条款，没有一个完整版本可堪对照。以前的版本因此没有顺序保留下来。但想必系统里还有这些记录可以再陈列出来？

2 另外，本人发现也有一些条款不知不觉地奇迹般地就被修订了，比如《出走社网络行为规范》第二十一条，按修订记录，以前好像是没有的。而且，在回复下面显示的修订链接里看过去，我也没找到修订这一条的表决。

“第二十一条 因被认定违规而受处罚，可在三天内亲自或委托他人在社区会所栏目发帖申诉，由仲裁审理，禁止直接打电话与执行处罚的理事交涉，或在其他栏目发帖争辩，违者维持原处罚，自动失去申诉权利。”

 如能实现不仅仅查找便利，各个版本的法度能完整留存下来，档案价值无可替代。

编辑调查的时候，发现有效期最长是一年，那么是否意味着一年之内谁不看这个调查或者不拒绝这个调查，那么ta的首页黄金档广告位就会一直红着？