警告议事会:立法要谨慎   

  • 施雄 2012年6月20日

    看了小撮的《我为何提案对个人民意调查的数量做出限制》,里面依然没有任何具体的、有力的、足够的证据表明公民发起个人投票导致网站访问速度变慢。而对于其他公民认为自己受到骚扰,完全可以通过取消红字提醒、限制首页显示等方法来解决,此前也有先例。


    如果议事会一意孤行就限制公民发起投票调查权这件事进行立法,那我将考虑到仲裁会投诉议事会违宪,届时恐怕要耗费更大的公共资源来纠正这一违宪行为。


    请议事会重新考虑自身角色和定位,切实从维护公民权的根本点出发,首先来找到网站访问变慢的真正原因,然后再考虑解决方案,而不是要在那里攻击普通公民不择手段、5毛,更不是未经深入充分调查就立法限制公民权。

  • 鬼道

    小撮社长说的第三点是对的,仲裁不能干涉立法行为,只能等议事会通过了这个法案,才能去仲裁投诉这个法案违宪。

    另外,小撮社长一直在参与议事会的讨论,并且,我还看到执事武林阿混也在议事会发言。这2个人在议事会都没有参加审议的权力。https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=8923

    2012年6月20日
  • 凌乱

    支持施雄!我也感觉最近登录出走社网站已经稳定了,并不再出现六月初那几天访问突然变慢。

     

    2012年6月20日
  • 小撮

    1、消耗系统资源只是用来说明为什么说投票程序是一个很昂贵的公共物品,不可过量使用,并不等于说个人民调是网站变慢的直接原因,把这个两句话划等号是一种诡辩。

    2、你应该重点评价一下民调过多透支社民注意力资源的严重问题,那才是问题的核心。

    3、司法机关干预不了立法机关的立法行为,你找仲载会肯定是找错了地方。

    2012年6月20日
  • 施雄

    同时,请那些拿资源论攻击攻击公民调查权的人稍微动一下脑子:在这一系列投票发起之前,网站速度有时就已经非常慢了,而这些投票发起以来,网站的访问速度比那时反而快了点儿,至少我这感觉如此。另一方面,鬼道在香港访问本社网站并没有感觉服务器资源不够,只有当网络本身速度有问题时,他访问网站速度才慢。

    2012年6月20日
1147 浏览   4 回复
关键词
微信公众号