作为一个程序员,我只想说投票程序的结果公平合理有效!   

  • 京都水怪
    我提供天平一台
    2016年8月13日
  • 叶依
    @当 好啊,今天和几位朋友约了去走香八拉,找机会当大师开题去走走赵家台。
    2016年8月13日
  • @叶依 送慰问赵家台手抓羊肉。
    2016年8月13日
  • 洋子
    阿风,给你点赞。
    2016年8月13日
  • 叶依
    阿风,我也要为你就事论事,从程序员角度直言说真话点赞!
    2016年8月13日
  • 叶依
    一、关于弃权项。投票没看到弃权项,我个人认为不合理,有人表达出来了,我也向小撮提出来,投票应该有弃权项供选择,小撮在出走社微信群里说要增加弃权项。小撮晚上下班回家修改程序时,才发现2005年2月网站改版时,程序设计里社长投票是有弃权项的设置的,只是因为编程时失误,有一个变量写错了,才导致弃权项没有在投票程序里显示出来。对小撮程序设计上的失误,本人表示可以理解和包容。

    二、关于投票人的动态显示。投票时,从投票动态里能看到谁投票了,从投票票数统计上又同时能看到哪位候选人的票数增加了,投票太透明了,我个人认为社长选举这类投票应该设置成无记名投票。我在微信群里提出自己的想法后,穿山癸老师提出建议,可以关闭投票动态显示,只显示票数,而不必显示是哪位公民投的。小撮晚上回家后,接受建议做了修改,在程序设计上关闭了投票动态显示。

    本人只是出于对出走社网站的程序设置,提出了自己的想法和建议。以上修改,在出走社微信群里提出来时,并没有任何人有反对意见,没人有异议。现在质疑的人,也有一些人是在微信群里的,如果对上面两项修改不满,完全可以在微信群里提出来反对修改。  

    小撮做为网站程序员,接受建议排除了程序bug,完善了社长选举投票程序,我为小撮点赞!  

    叶依直言对自己认为的程序设置不合理说出了自己的想法和建议,如果这两项修改有利于出走社以后的社长选举,不管这次选举结果如何,叶依也会为自己点赞!  

    至于在微信群里对修改程序不提出反对,过后又来质疑小撮修改程序的人,我只能呵呵了。  

    叶依虽然辞去了出走社理事职务,但做为出走社公民,叶依依然会对出走社的网站建设提出自己认为合理的建议。叶依辞去理事职务后,微信群里有人开玩笑说喜欢叶依,虽然当时叶依低调没好意思回复说谢谢,但叶依是含着眼泪去看微信的,心里充满感动,我相信公平自在人心。
    2016年8月13日
  • 不是贴,是碾子,无情的碾压,
    大出社有这样的公民当那厮引以为豪。
    2016年8月13日
  • 安之若
    不是一家人不进一家门。。。你们俩口子真像。坚持说自己认为对的,不管个人恩怨!赞!
    2016年8月13日
3053 浏览   17 回复
关键词
微信公众号