4年之前，为了让出走社摆脱最后一丝个人网站的色彩，我推动了第一次出走社社长直选，并放弃了参选机会，完成了出走社史上第一次社长轮替。4年之后，经历了穿山癸、不周山两位社长，第三次社长选举又开启了。我决定报名参加这次选举。

我参选基于三个考虑：

1、前两次社长选举，候选人都比较难产，其中一个是现任社长动员后指定的候选人，另外的自荐候选人都没有出现，最终都是由议事会从议员中投票选出来另一个候选人。其实就是一个凑数的性质。我不希望这第三次选举还是如此的局面，所以自己跳出来参选了。

2、经过4年，出走社作为一个公共网站的观念已经深入人心，很多新人对我不熟，也不会因为我是出走社创始人就买我的账，我参加竞选也没有十拿九稳的把握，我没有必要再避嫌。

3、出走社仍然面临不少问题，甚至是危机，其中一些系统性的问题是我在任时留下的，解铃还需系铃人，解决这些问题，我责无旁贷。

出走社面临的问题如下：

1、治理结构中的司法分支改革还没有完成。按照最初的宪制设计，仲裁会作为司法分支，由无任期限制的仲裁员组成，但由于我社太和谐，长期没有诉讼实务，仲裁会严重占用人力资源。我曾以参议员身份发起提案，将仲裁员的产生办法改为临时遴选，任期到结案为止。但相应的仲裁条例没有制订，司法改革尚未完成。如果我出任社长，我将会推动司法改革继续进行。

2、社长产生办法存在缺陷，候选人难产。原因有三，其一、出走社社长是纯义务付出，没有物质酬劳；其二、承担相当大的责任；其三、一旦竞选失败，没面子。如果我出任社长，将推出社长选举办法的改革方案，解决每次社长选举候选人难产的困惑。

3、顺其自然、小国寡民的治理思路，公共机构不承担制订发展规划并加以实施的功能，导致当出现北京社民人口萎缩时，没有人有责任制订应对策略；社民新登陆的地区，也没有相应的激励和扶助的方案，使得种子无法落地生根，而是自生自灭。如果我出任社长，我将成立相应的机构，来完成出走社发展和推广的使命。

4、技术开发和维护严重依赖个人，没有建立团队，出走社未来的长治久安缺乏坚实的基础。如果我出任社长，我将推动技术团队的产生和建设。

选民们，我作为出走社的创始人和首任社长，希望自己仍有精力的情况下，当仁不让，回到社长的岗位上，为出走社有一个可以持续的前景再尽一把力，如果你们相信我的诚意和能力，就给我投票吧。