一．我为什么要参选众议员

根据《出走社公共机构组织办法》，由全体公民选举而产生的公职人员只有社长和众议员。社长，乃社团之重器，责任重大，言语行动不得不谨慎持重，可谓有冕之王。众议员，既是民望之所寄，又因其职责性质，可以自由地表达观点，可以展开激烈的论辩，又有责任和直接的权力影响社团几乎所有重大事项的决策。在这样一个崇尚民主自由的社团中，唯有民选的众议员，可称得上是无冕的王！

按照现有规则，本社议事会有15位议员，民选的议员称为众议员，若民选结果不足15人，则余额由系统遴选的参议员补足。参议员是按照积分论资排辈进行选择，只要积分够高就有可能被遴选为参议员，与他本人是否真正理解出走社的理念，是否关心出走社的宪政制度，是否愿意参与公共事务的讨论和公共规则的制订无关。哪怕是位从不在议事帖中发言的公民，只要他出走次数够多，都有可能被遴选为参议员。虽然也要征得本人同意，被遴选的参议员才能实际就任，可由于是被动遴选，其参与议事的积极性一般来说较主动参选的众议员大为降低。

所以，一个理想的议事会应该是由众议员主导的。出走社的现实是，只有两位众议员，不得不另外遴选了十三位参议员，才凑成了十五人的立法机构。上次众议员选举，竟然出现了无候选人的尴尬情况。出走社公民们参与议事会的积极性不高，恐怕是由来已久的现象，我曾经竞选并出任过一次众议员，是接受他人建议的结果。这次，应该说也是得到了众山、叶依和小撮等人的鼓励，才再次选择竞选。有时候，是因为我本人参加活动不够频繁，无资格或者自觉不适宜参选；有时候，也的确是有偷懒搭便车的想法——作壁上观，想说的话题，就插句话，也不会有啥负担。我猜想，许多公民和我有类似的想法。所以，我此次竞选，既是负责——负起我本来就应该承担的那一部分，也是怂恿——希望能有更多的同志站出来竞选众议员，使得议事会真正成为民意的代表，使得议事会具备应有的张力和活力！

二．我打算做些什么？

由于决定很仓促，所以坦白讲，还没有想好。但大致上希望能够推动一些立法和修法，并与其他议员一起竭尽所能把好立法关。比如，我认为参议员也应该有人选机制，在系统遴选、本人同意之后，经由公民或者议事会进行一定比率的差额选举产生。对于快速决议，我认为应该继续提高门槛，以避免被滥用，并造成非常负面的后果。对于自驾、包车、费用这些非常形式化的规定，也应该考虑是否已经与现实的发展脱节，是否可能调整为更为合适的限定形式？出走社与网站的技术人员之间也应该有一些基本的制度性规定。这些想法当然还不很成熟，也未必会在此一任期内有任何实质性动作，但还是列举出来，供选民们判断我的价值倾向性。

同志们！出走社的公民们！希望你们和我一起，来争做这无冕的王！