有所为,有所不为——关于北灵山事件的谈话(一)   

  • 小撮 2007年3月12日

    没事
     http://www.lvye.info/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=120091&forum=70
     
    小撮
     昨晚一直在关注这个事件
     
    小撮
     听说死者是中央5台的编辑
     
    砂子
     应该是安息了,因为是在自己喜爱的路上离去的。
     
    小撮
     死的冤啊,也许没有这种思想准备,以为只是一次郊游吧。
     
    sunyu
     那里可能是非常非常冷
     
    小撮
     那还用说
     
    没事
     我们只能祈祷,愿她安息....
     
    小撮
     心情很沉重。
     
    小撮
     虽然不是我们的社友,我也一样心情不好。
     
    小撮
     我们应该默哀一天,今天就不要插科打诨了。
     
    小撮
     要从中反思,毕竟我们也在从事着类似的活动。
     
    砂子
     去年内蒙那次的沙漠,不是也有一个女孩子逝去了,那是第一次知道野外的危险。
     
    小撮
     我们社所强调的顺天道知进止,这个理念要天天讲月月讲年年讲。
     
    砂子
     嗯支持。
     
    没事
     适可而止,不急功近利。
     
    小撮
     这次事故是功利主义浮噪心态的恶果,去年就发生过类似事故,只是没死人。
     
    小撮
     这种气象条件下 根本就不该发起这样的活动。
     
    砂子
     小撮,我觉得这样的事情没有谁对谁错。
     
    小撮
     错在一个群体的心态,不在于具体的个人。我不是在追究个人的责任。
     
    砂子
     群体更没有错...
     
    小撮
     不是这个或那个群体,而是整个玩野外的这个人群。不论是绿野INFO 还是绿野ORG 或者别的网站,都存在着与大自然较劲,不遵守自然规律,功利浮躁盲动侥幸,互相攀比。
     
    小撮
     我创办出走社,就是因为不满于这种现状,想提倡一种健康的心态和理念。
     
    小撮
     这些年,死人伤人的事多了去了。
     
    小撮
     每次事后,都不从根子上反思,只强调装备,强调领队要挑选身强力壮的队员。这都是治标不治本。
     
    小撮
     有所为,有所不为,知其不可为而不为,这才是根本。
     
    没事
     队员也要量力而行
     
    开心
     嗯,同意这个观点。
     
    砂子
     是啊,有的人喜欢跟大自然较劲,喜欢向自身挑战。这个我们能说什么呢。
     
    小撮
     队员没法量。都自以为自己行
     
    砂子
     不要追求极限,不行就下撤,没什么,很正常。
     
    小撮
     不试过,没法知道行不行,不能责怪队员。
     
    小撮
     那么多成功的例子。怎么就知道自己不行呢?一般的想法是:别人行,我也行。
     
    小撮
     所以 根子还是活动的发起,有些活动就不该发起。
     
    砂子
     嗯,也是。
     
    小撮
     从来没有人说这个。
     
    没事
     如果发起也应该是小范围大家互相知道能力的
     
    小撮
     非要在春寒料峭的时候爬高海拔吗?低点不行吗?雪化了再爬不行吗?爬给谁看呢?
     
    没事
     是的,其实是对生命的不负责任。
     
    小撮
     谁想爬就自己悄悄去嘛。
     
    没事
     是呀。
     
    小撮
     玩命的事应该自己悄悄做,死了,也无怨无悔,死得其所,无可指责。
     
    foot
     哎,怎么又出事了?
     
    小撮
     出事是正常的,不出事才怪,以目前的整个这个圈子的状态,事只会越出越多。
     
    开心
     嗯,现在出来玩的人越来越多了。
     

  • 蓝天
    今天看报纸得知昨天灵山差点又出事了,幸亏两队员经验丰富。马上上网搜索以前发生在灵山的事故,很是震惊,咱们出走社也有讨论,体会颇深。上周六我们出走东山-苟各庄回程的火车上,我还专门问小撮如何避免因课题发起人不力而导致野外事故,想不到昨天就出现了灵山事件。现在想想,前天的出走我带上了雨衣及抓绒衣还是对的,因为根据天气预报可能会下雨降温,虽然后来证明天气预报是错误的,但事先有所准备这个思路永远没错。
    2009年11月02日
  • 詹妮弗

    我好庆幸相遇出走社,"感动我们的社长有这样的意识,庆幸我们的社长有这样的意识."

    2008年10月30日
  • 每年入冬都要看一下,无畏其实挺可怜的。

    2008年10月27日
  • 北潞冠

    灵山,这个名字,意味着什么?小心为妙吧。

    老人家说过:与天斗,其乐无穷,与地斗,其乐无穷。。嘿嘿,会到尽头的。

    2008年10月27日
  • soso0

    一字不漏地看了几遍,感慨良多。这几天周围朋友都在谈这件事,多是对这类活动不了解,从对我的关心的角度。我的回答是:出走社不一样。其实,这个讨论的集合便已非常立体地描绘了我们的立场。

    看到新出台的关于气象条件的出走法度(那里不让留言),尤其是法度第一部分的说明,不得不佩服出走社的专业,非常欣赏我们的文化我们的理念。

    赞同西山老闫的提醒,我们没出过事,不等于我们没有出事的隐患。大则从文化上法度上规范,小则从每一次出走的规划及对每个参加社员的物品准备的规定(包括手机充满电,带头灯,带备用防寒衣,带备用干粮等)。

    2007年3月15日
  • 试试看
    总之,出门多带点儿吃的、多带一点儿穿的,有备无患,关键时候还能保命。
    2007年3月14日
  • 没事
    严重同意小撮的“撮三点”,同时有个建议,也可以视沿途景色,与社友协商,临时变更计划
    2007年3月14日
  • 小撮

    降低事故概率的关键是思想意识,出走社所有的活动发起人,无论是现在的,还是未来的,都必须永远遵循以下三条原则:

    1、全面禁止恶劣自然环境(冰雪、沙漠等)下挑战极限的活动,只允许发起适合于普通人体力、技术、装备条件的计划。

    2、在上述前提下,在非恶劣环境下,活动强度不得超过或接近普通人可以承受的极限,一日累积路程不得超过40KM,一日累积上升不得超过2000米。

    3、不以完成计划为目的,一旦出现未预料到的情况,活动目标立即变更为“保证全体队员全身而退”,安全归来是压倒一切的目标。

     

    2007年3月14日
  • 灵感
    本人赞成西山老闫的发言.认真的总结经验是必免发生意外的有力措施.
    2007年3月13日
6030 浏览   22 回复
关键词
微信公众号