【路线分析】
07年十一印象最深的一段路，见缝插针再走一回。
以下摘自小撮报告https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=event&a=detail&eid=1830
黑河是白河的重要支流，水量较大，水质看上去比白河干净一些。我们以大约每小时6公里的速度，沿河边土路逆流而上。经过三间房、三道湾村，于14：00 到达南湾。
小伙子的指点十分到位，我们在第二个岔口右转，渐渐上升，路一直十分清晰，灌木都远远地闪在一边，还没有反扑到路面上来，看得出仍然经常有人来往。
14：55 到达地图上所标的四道洼，村子已经消失，只剩下梯田、残垣。一棵古树，主体已经枯死，只剩一根枝条仍顽强地存活着。向西南横切，到达一个垭口。下方是一个山谷。有一瞬间，我大脑短路，产生错觉，误以为顺沟而下就可到达目的地。多亏神经坚强的石头及时纠正，指明了方向。真正的分水岭还有右前方，隔着另外两道山梁，路沿着右侧山坡横切，与每个山梁相交的部位，都是两边高中间低的鞍部，很容易造成错觉，以为脚下便是分水岭，若顺沟而下，必然会向左拐个弯，回到原处，造成鬼打墙的后果。判断是否分水岭，最显著的标准是看山梁是否闭合，如果与两侧制高点连为一体，就是真正的分水岭，否则，在一侧留下缺口，前方的水必然沿缺口回流，仍属于同一流域。
16：15 到达黑河-白河分水岭，垭口上孤零零地散落着几块木化石，周围并没有相似的成规模岩体，估计是人力搬运而来。由垭口向西南，起初有很明显的路，渐渐地，因草木的茂盛，而模糊起来，调整了几次，舍弃了一条顺沟而下的危险岔道，又否定了一段荆棘丛生的陡坡下降路线，我们最终向右略微上升，翻过一道小山梁，到达一处山结部位，两条山梁由此辐散，若向西，就可以回到原规划路线的后半段，向西南，则可以更节省距离，我们选择了后者。
【进程估算】
11:20延庆南菜园Y12路出发
13:20收粮沟
14：10四道洼
15:30前道虎窝子（课题结束时间设置为13:49，实际结束时间17:20）
17:20河北
【补充事项】
当天需要返回市区的，不建议分担此课题，赶不上车比较麻烦。
【风险声明】
1、开题人所提交的计划中所涉及的所有信息，均有明确来源，非开题人臆造，但开题人无法一一核实材料的准确性，因此不为材料的准确性背书。
2、开题人所设计之路线及行程，均为估算或前人实践之产物，本人并不保证可以准确无误地将其在现场还原，其强度不超过普通人的平均体力能够承受的范围，但不保证每个人都能够承受。
3、开题人不对本次出走区域之景色、饮食、民风等因素作任何积极的承诺，也希望分担此课题者谅解并包容任何这方面的缺憾。
4、开题人不承诺该路线能够绝对避免局部的、不可预知的险境，不承诺绝对不发生意外人身伤害，这些人身伤害甚至可能是致命的。
5、开题人已将所掌握的所有课题信息公之于众，报名者均视为已充分掌握所有已公布的信息，在拥有的信息量方面，所有课题组成员是对等的，开题人没有任何信息优势，不存在信息不对称的现象。
6、开题人不主动邀请也不挑选任何具体的课题组成员，任何成员都是在主动、自愿、自决的前提下参与课题。
7、开题人没有借此课题营利或满足权力欲等动机，开题人对任何课题组成员均不拥有强制力和其他特权。
8、课题组成员有相互扶助相互支持互相提醒的义务，应无保留地付出自己的热心、知识、特长和其他资源来保证课题的顺利实施。
9、万一课题实施中出现意外，由整个课题组共担风险，包括可能出现的法律风险，开题人与同行者承担相等的义务。
10、请在确认自己在体力、心理、经验、知识各方面有充分准备的前提下报名。
11、所有报名者均视为具有完全民事行为能力人，所有报名者均视为同意上述条款。
