再过三个小时首届民选社长的投票就终止了,最终结果即将揭晓。
其实结果从一开始就没啥悬念,我作为参与者之一,这点自知之明还是有的。
议事会投票获得提名后,有一个报名结束之前的签名支持过程,尽管是否成为候选人与此无关,但是这个过程我是有选择退出机会的。程序设计了退出的按钮,被提名的候选人有充分的自由选择机会。
进入投票阶段,候选人可以看到一个中止按钮,尽管我没有尝试,推测是可以随时退出的,程序设计的有充分自由。
我没有行使自由选择的权力,因为我希望首届选举能够如期举行。我不能浪费公民参政的热情,想退出绝不会等到开始投票。但是,平心而论我也绝非心甘情愿参与选举,否则我就可以直接报名参选了。尽管,签名过程没有获得自荐所需要的12张支持票,如果有一周的时间,获得10%的支持票是不会有太大问题的。通过自荐报名也有信心获得候选人资格,只是,自己没有觉得要做这件事情,怎么会去自荐呢。
被提名之后没有完全按照个人意愿做出自由选择,只是出于听天由命顺其自然的另一种选择。从顺其自然的角度并没有违背我的意愿,也没有损害其他人的权益,或许这是参与首届民选社长的主要原因。
现任社长小撮在新社长就职典礼征询意见的文章中提及“由于是第一次,不免带有实验性质,这次选举十分低调,没有传说中的选战那样热闹和炫丽。”,我也算参与其中的一件试验品吧,但愿能够为下次选举的完善发挥一点作用。
不写下这些,可以低调到底。但是留存的记忆是非常有限的,为了后来人,就留存这有限的一点记录吧。
再重复一遍最重要的一句话:选举过程对候选人来讲是非常自由的。