《出走社公共机构组织办法》社长职权 之 （13）当众议员候选人低于选举目标数+1时，提名众议员候选人，补足差额。
这个条文与已经修改通过的众议员产生办法相矛盾，应予以废除。
请各位议员投票！
ps, 刚咨询了小撮社长，他说动议也最好设置投票选项，这样不会搞错。不过，既然我已经发帖了，那么只好将计就计了。根据议事规则，请各位议员只跟帖表态（亦即投票，像京都水怪一样），不要跟帖议论。截止到目前，共有6名参议员4名众议员，跟帖（投票）时间截止到 2012-7-23 18:39:18！
这里也再说一遍：接受南瓜叶 穿山癸 龙棒的观点，即 必须严格按照程序来提交动议。（我本来以为只要跟帖写同意或反对 就算是投票，但后来仔细想了想 这样其实也属于评论，与只能投票的动议还是有本质的区别）
在此向各位议员表示歉意。
请刘全议员按议事会规则走程序，法律被尊重和执行这很重要，这一点还是从chenyi议员的一个回复中学习到的，引用到这儿大家一起共勉。
“种族制度再恶劣，也是基于明确的法律和制度。再恶劣的法律，只要得到尊重和执行，也必然有一个底线。在另外一些国度里，法律却声称所有的奴隶都是主人，既然“主人”都可以被当作奴隶对待，还有什么底线可言呢？”
刘全，我不能接受你的解释，不能修改不是不按程序办事的理由，可以废除，重新发起。
既然制定了议事规则，为什么可以不按议事规则程序办事呢？加入规则不完善可以提议修法。在修订之前，是有效的法度，必须遵守。
假如议事会，议员等公职人员都不自觉遵守法度，我们还有制定法度的必要吗？
建议废除此项动议提案。按程序重新提交。
我保留投诉违规的权利。
A 截止到2012-7-23 18:39:18 共有8位议员投票赞成，动议获得通过！
B 答复南瓜叶: 我当时想修改成投票模式但发现京都水怪已经留言，所以只好将计就计了，下次我会更谨慎一些。另外，这只是一个动议，不需要大家讨论，只要表态即可。
C 我有个想法，以后像这样简单的动议（删除某个与其他规则想矛盾的法条）不妨采取简单程序 --- 不用经过 动议,提案 阶段，直接进行表决。
