关于社团：

来出走社只是为了传说中的民主宪政建设而来，有一种公民参与的骄傲。在这里的确学到很多。

对于创始者的尊敬一直都有，不要认为我批评的时候就忘了人家的功劳。

但关于社团、社长的好话已经有太多人在说了，我偶尔说一两句不中听的话，私心以为，反而是在真的帮它。

一直以为，我们要建的是有原则有理念的社团，从来不只是爬山的小圈子。

所以当社友们认真思考社区问题，认真实践民主宪政时，我都很喜欢且支持。

尽管无望，还是希望大家对于自己眼中的异议者多宽容，想一想他为什么在这里执着。他走这么多程序，于他可有一丁点现实利益？

最讨厌的事情：

最讨厌在讨论时有人瞎劝和，您把事情先搞清楚再劝好吗？要是不讲是非黑白就维护某一方，会很没道理哦。

也最讨厌动不动搬出稳定大旗，好像出走社顷刻间就要被XX势力给颠覆了似的，这是什么敌对思维与阴暗心理？

可以不懂我的批评，可以对我所持的观点不满意，但不满就请公开地讨论，认真地尽好公民的责任。在辩论沟通中才能达成共识。

最好不要没理清思路，看某人某事不顺眼了就骂一顿。骂完还跑，不敢接招不再回应。这种做法我们看到了只能是一笑。

是，在任何问题的冲突面前，当事人总会情绪略激动，这一点谁都不能幸免。但只要针对的是事情，就不存在意气之争；只要相信别人是对事不对人，就不会太在意那些口水仗。只要坚持厘清是非对错，就不会将问题讨论理解为攻击斗争。

关于几次讨论：

我自己不喜欢也不会在每次提意见的时候一直强调自己对这个人那个人没意见，以示清白。

自认合法做事，于人于己无害。监督公权力是正当且有用的事情。

监督时必然指向公权力所附加的个人行为，这时候并非对个人不满，而是对事件的处理不满。

情绪波动是难免的，但很快会过去，没人爱找不开心的事情天天记在心；但事情，道理，理论却永远摆在那里，可以一直谈一直谈。

每一次认真参与的事情都不了了之，包括对野外用火裁决的投诉，和小撮南瓜叶就修订议题时增加十几条的争论，反对无正当理由限制民调等等等等。

每一次把自己摆在一个公民的位置上，我学到了很多，我看到了很多，我真心觉得这样的训练是可遇不可求的。我尽力了，绝不后悔，只是每每走程序到最后总有些许失望。一些曾经的失望总算逐渐在后来被修订进法律，执法者也看得到这问题。我只是提前提出来，就没结果了。

我早已不委屈，也不会再介意，走过那么多程序，经过那么多争论，即使认同者寡，我自己真的还挺满意。感谢这实践。希望其他人都能来实践，真的很好玩，受益匪浅。

只是再像现在这样一直失望下去，对出走社就会越来越没有眷恋之情了。早期的激情与理想，逐渐会败给人心。重要的是制度，改变的在人心。

道不同不相为谋，如是而已。