仲裁会:
申请人:施雄
被申请人:理事会
我于2012年5月29日13:31:24 在理事会投诉小撮(投诉小撮涉嫌违规)。
小撮在他的报告《“自由”的人是可耻的》(https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=7072) 中写到:
sun理事判定“坐台”一词违规,而“出台”一词不违规。
我认为sun理事的判定不符合《关于涉性言论的决议案》中的规定:本社全面禁止涉性言论:包括关于性生理、性技巧、性心理、性社会学、性文化学的话题以及以性为喻体的隐喻表述。
出台一词的确可有多种解释(比如穿山癸请少一些语言禁忌一文中所说),但与坐台同时联用,参照当今社会文化背景,其内涵恐怕绝大多数人都会想到同一种事情。
我相信所有人都理解这两个词目前在本社的真正内涵,我也很欣赏其幽默性,但在我看来,这并没有丝毫减弱其关于性的隐喻,或者说正是因为和性有关,这两个词才让大家倍感有趣,毫无疑问,这两个词违反了关于涉性言论的决议案的内容。
请仲裁会仲裁,至于是裁定理事会违规还是关于涉性言论的决议案违宪,或是其他裁定,显然就请仲裁会酌情判定。
施雄
2012年5月29日