6月20日市井雅聚:晨报大讲堂11回杨天石谈蒋介石日记结题报告   

  • wordless 2010年6月21日

    去听这个讲座很大程度因为发起人是晨报编辑袁复生。以前听过他的一个讲座《为什么阅读让我们变得愚蠢》,推荐的几本书还不错。

    讲座组织的有点不够好。为了拿到票,我答应早点去帮点忙,但组织者比通知的时间晚了20分钟才到,也没解释。讲座开始前,课题的四个人都到了,我和pubb坐在一起,阿混和迷茶坐在了后面。

    杨天石先讲了为什么要研究蒋日记,日记是否真实反应蒋的内心。他认为日记基本真实,但pubb持不同意见,因为写日记的时候就已经预料到日后会有人看,所以不可避免掺入说教和自我粉饰。杨天石还讲到同期中共的高层人士中没什么留下日记的。

    关于蒋日记中反应出的东西,杨天石主要讲了这么几点:

    1. 蒋是民族主义者,并不卖国。在多次与苏美的交涉中,保护中国利益。
    2. 蒋是改良主义者,主张和平渐进地实现社会进步。
    3. 蒋是个人中心主义者,自我迷信,甚至自诩为圣人。
    4. 蒋喜欢读书,不断学习。
    5. 蒋思想性格上有很多毛病,但又常自我反省。

    讲到一个细节:日本投降后,蒋纬国跑到上海抢了一幢别墅,被蒋大骂“破坏家风”。记得有次去蒋的老家游玩,解说的导游讲,蒋家老宅是一个很方正的矩形,可唯独缺了一个角。因为那个角是蒋的一个邻居家的屋子。蒋发达后曾想出钱把它买下来,但邻居死活不答应。蒋也只好无可奈何。

    我的感想:

    1. 对于将介石日记这个话题,一个讲座显然时间太少了。
    2. 讲座的大标题是《历史的过枉与过正》,对我们来说显然是过枉。
    3. 现在研究近现代史,受限制太多。虽然对蒋抗日的评价已有所转变,但在其他方面还是很难有不同的观点发出来。
    4. 蒋能皈依基督教,没有变成一个土皇帝,还是不错。

    就这样结题吧。

  • wbell
    怪不得没见出来走走,原来都去雅聚,看来以后天气热,出走社就暂时改为雅聚社啦
    2010年6月23日
  • 岳众
    看到了一丝进步,毕竟能开对蒋有点滴正面评价的讲座了。对蒋介石的不倦学习这点我认为还是有事实可以佐证的,蒋虽发迹于江湖,然也曾求学于东瀛,如不好学习,是不可能担任黄埔军校的校长的,而黄埔学生们的表现很好的说明了这一点,即使不是蒋一人之功,但也不能抹杀他的贡献。我更佩服他的是蒋在偏安一隅偶能始终坚持一个中国的立场,这点连我们官方也给予了积极肯定。每个人不再是过去的脸谱化描叙,这就是接近真实的开始。很羡慕你们能去听讲座,下次这样的机会能否告诉我呢?期盼中。
     
    2010年6月23日
  • 武林阿混
    写得不错。
    主讲人对讲到这个份上,已难能可贵了。
    学到了不少知识。
    我是否也要学记日记呢?
    2010年6月21日
1176 浏览   3 回复
关键词
微信公众号