周四下午，有人在微信群里传来消息说，有22次出走履历的走友索，在2016年的某月某日，遭遇意外不幸辞世。出走社人来人往，有走友经常失踪后再现身，有人长期不露面很是正常，但闻知索的噩讯，还是觉得突然。一个才30出头的后生，一个 Keep calm and travel on（索站内头像上的格言）的好走友，怎么就轻易走了呢？天妒英才啊这是，我只能如此感叹。
我与索在出走中仅两次同行，交往不多，但索2013年10月刚进出走社，我就知道他了。他于注册后的三天内，在社网发了两篇与出走课题无关的游记，有社友认为不太符合出走社风格。那时他的网名是“鬼知道”——老实说，我不喜欢这个名称，再加上他在文中以“爷”自称，我觉得年轻人如此狂野不大好，便在其首篇文章下留言斥责：“谁家的公子哥儿，跑到这里称爷？”后来他在22次出走后发布了19片出走报告，再也没用过这个自称，也许跟诸位走友的批评有关吧。
与索的第一次同行是2014年2月23日，是时索已成为社区居民，我是开题人，计划出走了思台-白瀑寺-石碾水库-新开-高崖口，但因为当天昌33路公交不知何故停运，被迫临时改线龙湖台-虎峪-德胜口-燕子口-康陵-泰陵。那天我因为晚上有事，早上驾车去了高崖口，因为课题改线，而索在南口等昌33，我等在去龙虎台中途在南口接上他同往。见了面知道索并不是个高调的人，真人也没有其文字张扬，出走中说话不多，中规中矩，很不错的小伙子。出走结束，我和索两人乘坐相同的公交车，我去龙虎台取车，他回南口，由此知道他家住南口。
再次与索同行是两个多月后的5月2日，还是我开题，出走法城口-髽鬏山-娘娘庙-玉皇庙，集合地地铁苹果园西892车站。记得他跟我前后脚抵达集合地，他手里拿着煎饼馃子还在吃，急匆匆赶来——看他的报告，等车时他又买了个煎饼。课题的上半程是一个1000多米的连续上升，很需要耐力，表现很好的索谦虚地认为自己耐力不行，要向老走友独行叟旅游者南瓜叶等学习。这次是索的第10次出走，按社规开题人确认其出席课题后便可归化为社区公民；山上路餐时，大伙对索即将到来的升级表示祝贺，他曾流露出小小的兴奋。社区档案记载：2014年5月4日，索成为社区公民。
社区网站索的个人主页，索的最后一条动态是：“2015年9月11日 退报了课题9月12日出走涞沥水-棺材山-下苇子铺-圣水峪”。这个课题的开题人是我，这条动态便是索与我的最后交集了。索最后登录社区网站的时间也是2015年9月11日，想必也不知道这个课题的实施情况吧。汇报一下：最终三人分担了课题，但未能完全按计划执行，因为牌子所指之路有一段不大好走，三人知难而退，从另一条路返回了徒步起点。
翻遍了与索同行的照片集，才发现有索的照片多是背影或远景，仅有的一张近距离侧面照还是模糊的，摄于2014年5月2日，于同日摄于髽鬏山顶附近的杜鹃花一起，贴在这里，权且算作对索的怀念。
索有一篇出走报告，用了一首歌的名字作题目，叫做 all good things come to an end。走友 Soul 日前留言问道，why do all good things come to an end？
The answer? I am also looking for.
