《更好的己 更好的群--发给六位认筹人的一封公开信》
六位认筹人：
你们好！
时间过得真快，转眼之间，距离向第一位参与众筹的戎装（出走社ID）“兑付”的时间（2017年1月21日）仅剩下2个月零一天了。
记得当时曾为诸位认筹人提供了两种回报方式供选择（见注一摘录1中的2.2.1项和2.2.2项），为便于各位认筹人决策，特别起草本文档。
本文档包括以下五个部分：
一、《补充信息》。即，在2016年1月19日公开发布的《拆人艰 众筹建》（含文档后的回复）（见注一，以下简称《拆》文档）中的众筹活动结束（2016年1月27日结束）后，结合众筹活动结束日至起草本文档时止的实际情况，对《拆》文档（含文档后的回复）本身补充和/或告知一些信息。
二、《附加目录》。即，附上本人起草《拆》文档中提及的与“相关项目”有关的私人主题邮件，以及有助于您更好地进行决策的一些公开文档。
三、《实践约定》。即，各位认筹人在决策过程中希望与众筹人进一步交换意见，或是认筹人准备将决策结果告知众筹人等与实践有关的一些约定。
四、《预留问题》。即，借本文档的机会，预留些问题，希望该问题对各位理解《水晶交互（含水晶物池）》项目有所启发或帮助。
五、《说明》。即，对本文档本身的一些说明。
一 补充信息
为便于各位认筹人对众筹文档中提及的两种回报方式进行选择决策，对众筹文档（含文档后的回复）本身补充和/或告知以下信息：
1.1、对本文档注一摘录1中的2.2.2中提及的“相关项目”补充和/或告知如下信息：
1.1.1、众筹活动结束（2016年1月27日结束）后众筹活动，为推动注一摘录1中的2.2.2中提及的“相关项目”之进展，众筹人西子于2016年1月31日在同一网站公开发布了《活动内容预告》（https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=17055）文档（含文档后的回复，以下简称《预告》文档）。
1.1.2、根据实际需要，众筹人西子于2016年3月31日在同一网站公开发布了《谢绝单一的资金标的，拥抱多样化的资金标的》（https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=17342）文档（含文档后的回复，以下简称《拥抱》文档）。
1.1.3、综合1.1和1.2信息，换句话说，本文档注一摘录1中的2.2.2中提及的“相关项目”即是前述《预告》文档和《拥抱》文档中提及的《水晶交互（含水晶物池）》项目。
1.2、对本文档注一摘录1中的2.2.2中提及的“股权众筹”补充和/或告知如下信息：
1.2.1、假如各位认筹人透过前述《预告》文档和《拥抱》文档，已经隐约地获得了《水晶交互（含水晶物池）》项目中的“股权众筹”应该与通常意义上的“股权众筹”有所不同，或者说，在“股权众筹”方面应该有“创新”之处。那么众筹人西子很高兴地告诉各位认筹人，各位认筹人的预感和猜测完全“正确”和“到位”。
1.2.2、当各位认筹人的预感和猜测完全“正确”和“到位”之后，是否各位认筹人心里又生出了这样一个“疑问”？众筹人西子为什么不将《水晶交互（含水晶物池）》项目在“股权众筹”方面的“创新”之处尽早“公开”呢？
1.2.3、对于2.2中的“疑问”，众筹人西子简单地以一句话回复如下：良好的初衷并不一定意味着结果也良好。也就是说，尽早“公开”《水晶交互（含水晶物池）》项目在“股权众筹”方面的“创新”之处的良好初衷，若缺乏“到位”的“执行”过程和/或保障，收获到结果的“良好”之概率并不高。这方面的事例，相信各位认筹人已经“观察”到了不少，众筹人西子就不举例了。
1.2.4、众筹人建议各位认筹人将思考的“重点”“聚焦”于这样一个问题：通常意义上的“股权众筹”之优缺点各有哪些？能否只要其优点而不要其缺点？如能，实现的方式或路径都有哪些？
1.2.5、假如众筹人西子1.2.4中提及的聚焦问题过于“抽象”了，那么，众筹人西子可以提供一个真实的案例（张锐身后事：他持有的春雨医生股权怎么办？http://money.163.com/16/1012/13/C36A81JV002580S6.html）供各位认筹人“独自”或“邀朋”进行“思考”。
二 附加目录
附上本人起草《拆》文档中提及的“相关项目”有关的私人主题邮件（部分，不是全部），以及可能有助于认筹人更好地进行决策的一些公开文档（部分，不是全部）。
仅列出目录，如有需要私人邮件全文者，烦请邮件（851792925@qq.com ）告知，众筹人西子将按照目录中公开标明的要求予以操作。
（按时间先后顺序排列）
（更早之前的私人主题邮件或公开文档均省略，不再列出）
2.1、2012年2月29日发出的私人主题邮件《路，别有洞天！》；
2.2、2013年1月1日发出的私人主题邮件《都快成陌生人了》；（不提供全文）
2.3、2013年5月23日发出的私人主题邮件《从恋爱的终点出发》；（不提供全文）
2.4、2014年6月23日发出的私人主题邮件《为易而作》；
2.5、2014年9月8日发出的私人主题邮件《身陷病山中 生逢共此时》；
2.6、2015年6月16日发出的私人主题邮件《情利交织的身影》；（不提供全文）
2.7、2016年3月31日发布的文档《谢绝单一的资金标的 拥抱多样化的标的》；
2.8、2016年5月31日发出的私人主题邮件《祝贺<财产法哲学>出版！》；（不提供全文）
2.9、2016年6月16日发出的私人主题邮件《人在回路中》；（不提供全文）
2.10、2016年7月1日发出的私人主题邮件《TA和/或TA们知悉吗？——基于信息的角度从家事说起》；（不提供全文）
2.11、2016年7月28日发出的私人主题邮件《作为“个人”的“同学”如何当家作主--在“比特时代”的当下，从基于学缘的同学这个现实关联视角展开的示意和简要说明》；（不提供全文）
2.12、2016年9月3日发布的文档《三人成众 有师也有政--祝各位今天愉快》。（不在此提供链接了，各位认筹人可自行在与《拆》文档相同的网站内查找）
2.13、2016年9月15日发出的私人主题邮件《祝您2016年中秋节愉快！》附件甲和附件乙中的内容。（不提供全文）
2.14、2016年9月21日、23日、24日和25日发布的《与法有关的一些“冷”思考》系列（四篇）文档。（不在此提供链接了，各位认筹人可自行在与《拆》文档相同的网站内查找）
三 实践约定
3.1、综合以下已知信息：
3.1.1、众筹人西子为首位参与众筹的戎装（出走社ID）“兑付”的时间是2017年1月21日，
3.1.2、根据《拆》文档中的相关信息，众筹人西子将提前一周与首位认筹人确认“兑付”相关事宜，
3.1.3、《拥抱》文档中提及的“九个众筹小组”，
3.1.4、《附加目录》中出现了六位认筹人之外的其它“不排斥进一步了解”《水晶交互（含水晶物池）》项目的“知悉人”（含众筹人西子的亲人、同学等）。
3.2、众筹人西子在此与六位认筹人约定如下：
3.2.1、为确保“公平”，当认筹人选择注一摘录1中的2.2.2条款获得回报时，也就是说，认筹人“选择将前述2.2.1中返还的现金作为认购股权的资金进行抵扣”时，烦请认筹人按以下约定进行实践：
3.2.1.1、烦请认筹人在2017年1月14日0时之前（也就是众筹人西子将提前一周与首位认筹人确认“兑付”相关事宜之前）将以下信息通过邮件（851792925@qq.com ）告知众筹人西子：
3.2.1.1.1、认筹人自行组建“众筹小组”时。烦请告知，“众筹小组”成员情况。
3.2.1.1.2、认筹人没有组建“众筹小组”时。烦请告知，认筹人期待被归入怎样的“众筹小组”里。或者，认筹人在即将归入的“众筹小组”里能够提供怎样的服务或支持。
3.2.2、倘若众筹人西子在2017年1月14日0时之前没有收到认筹人通过邮件（851792925@qq.com）发来的确认邮件，众筹人西子将其视为认筹人选择了注一摘录1中的2.2.1条款获得回报。换句话说，认筹人若选择了注1摘录1中的2.2.1条款获得回报时，可不用通过邮件（851792925@qq.com）告知众筹人西子。
3.3、此前文档与本实践约定如有冲突之处，以本实践约定为准。
四 预留问题
借本文档的机会，预留些问题，希望该问题对各位理解《水晶交互（含水晶物池）》项目有所启发或帮助。
4.1、如果说TRIZ（意译为发明问题的解决理论）是侧重于自然科学方面的发明问题的解决理论，咱们暂且将其称为“自然科学侧的TRIZ”。结合此前发出的私人主题邮件（见本文档中的2.11）中的相关陈述，在此，我将预留一个问题：是否有侧重于社会科学方面的发明问题的解决理论呢？咱们暂且将其问为是否有“社会科学侧的TRIZ"呢？
4.2、如果说BIM（建筑信息模型）的应用与实践，让咱们能够在包括但不限于实际施工展开之前“事先”“直观”地“感知”诸如管线之间是否存在“碰撞”等方面的冲突，并将“冲突”消灭于“萌芽”期内，为施工实践的“一次到位”创造了条件。并且咱们也将BIM的应用与实践视为是侧重于自然科学方面的应用与实践，咱们也暂且将其问为“自然科学侧的BIM"。结合此前发出的私人主题邮件（见本文档中的2.11）中的相关陈述，在此，我预留的问题是：是否有侧重于社会科学方面的建筑信息模型呢？咱们暂且将其问为是否有“社会科学侧的BIM"呢？
4.3、公开信息显示，2016年诺贝尔经济学奖被授予了研究“契约”理论方面的学者。说到“契约”咱们自然会想到诸如“履约”、“废约”、“毁约”、“弃约”、“逃约”等字眼。结合此前发出的私人主题邮件（见本文档中的2.1）中的相关陈述。在此，我将预留一个问题：当下的“契约”能否/是否需要/如何借“互联网+”的东风得以“升华”？这样的“升华”与当下正在进行的“全面深化改革”之间的关系？
五 说明
5.1、本文档《更好的己 更好的群--给六位认筹人的一封公开信》（以下简称《更好》文档）通过以下渠道（或方式）告知：
5.1.1、《更好》文档全文发布在出走社《出走夜话》栏目里，发布之后的链接如下：https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=18521
5.1.2、同时，众筹人西子通过出走社站内私信系统，将以下格式信息分别传递给每一位认筹人。
某某（出走社ID）：你好！
已将《更好的己 更好的群--发给六位认筹人的一封公开信》发布在出走社《出走夜话》栏目里了，烦请您抽空前往浏览。浏览链接如下：https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=18521
谢谢。
祝您身体健康！生活愉快！
西子
2016年11月20日
5.1.3、《更好》文档全文通过邮件（851792925@qq.com）发送给前述《附加目录》中提及的“不排斥进一步了解”《水晶交互（含水晶物池）》项目的“知悉人”（含众筹人西子的同学、亲人等）。
时间关系，这封邮件或公开信就先写到这。
今天（2016年11月20日）又是一个星期天。在此，祝各位周末愉快！万事如意！
西子
2016年11月20日
注一、
拆人艰 众筹建
https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=16995
2016年1月19日
（来自文档主贴的摘录（邮件正文中称为见注一摘录1））
2.2 作为回报，投资人可以在投资时选择以下两种回报方式：
2.2.1 满12个月后获得25倍的现金返还。
2.2.2 若相关项目启动股权众筹认购程序后，投资人也可选择将前述2.2.1中返还的现金作为认购股权的资金进行抵扣。
（来自文档回复中的摘录（邮件正文中称为见注一摘录2））
具体描述：认筹人戎装（出走社ID）或接受认筹食品的西子（出走社ID）可提前一周主动联系对方，并就认筹人戎装（出走社ID）满12个月后的2017年1月21日如何接收接受认筹食品的西子（出走社）确认返还25倍现金（4*25=100元）壹佰元人民币或是将其转为主贴中2.2.2条款之用的具体方式和方法进行确认。
