能成功报名参加这次出走课题要多谢作为开题人patch 的担当。由于嘉宾身份无法为女儿萌萌注册账号，patch 主动提出由他作为萌萌的监护人……对于可能存在的违规风险，我也是看了课题报告之后才深感不安，也许目前的解决办法就是快速自我成长，拿到公民资格。

萌萌是第一次参加这样的活动，又认识那么多新朋友，大家彼此照顾、友爱，分享，这种氛围令小妞既新鲜又兴奋，全程都能很好参与。

我看了@三千里 的总结和建议，从中了解到第一次童子军的出走经历，以及与本课题的对比。我非常同意他的意见，队员组成是一个很重要的影响因素。这次出走大人与孩子的比例接近1：1，我自己也感到没有精力照顾其他队员。 patch一方面作为队长，要组织协调整个队伍；另一方面作为二毛的父亲，要照顾孩子的需求（特别这次没有象 @走姑娘 这样的志愿者参加），难免有所不周。

这个问题比较突显在特别需要组织服务的“寻宝”游戏环节上。当patch 去布置寻宝情境时，二毛被忽略在旁，我听到二毛向爸爸询问关于那些被当作宝贝的道具的贴画纸的问题时，patch 没有时间给二毛详细解释。也许二毛君对此颇为不爽。“那是我的贴画”——我听到二毛这样说。为什么我的东西被拿走了？之后的环节，二毛一直不在状态，如果小小骚年的内心纠结还没有解决，有情绪也是很正常的。这大概也提示我们对于童子军活动的设计，要考虑更周到一些，另外也需要走一代们调适好心情，放缓节奏，对课题完成情况给予更多的弹性评估，毕竟“小孩的脸、三月的天”，大人需要根据他们的状态灵活变化。从这个角度讲，未完成课题设计非常正常，不必被此绊住了手脚。

稍稍多啰嗦一点关于课题设计，我看到 patch 为这次课题设计了几个不同的游戏。我感觉在半天的行进活动中同时完成这些活动，难度很大。而且在参加这次活动的骚年中，大概只有二毛、如意、东东是比较适合参加这类有规则设定的游戏。对于3岁以下的小孩子们来说，能跟着大哥哥、大姐姐自由的跑跑跳跳，爬爬台阶已经非常非常满足了。因此，我建议要考虑童子军的年龄组成及比例、循序渐进，如果是半天的活动，留出足够的时间集中完成一个游戏足矣。

另外，对于童子军活动，也许确实需要修改一下课题规则，考虑增加人数的上限，能保证有8-12个儿童参加，留出一定志愿者比例。（8-12这个数字纯属拍脑门，因为通常这个人数范围的团体会有比较强烈和充分的互动，人数太少则互动不足，人数太多则容易失控。）

最后，期待有更多的骚年加入，也期待未来有更多更有趣亦或更挑战的课题。奔跑吧，骚年！