《出走社投票通则 》全文链接https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=4655

原文：一、为规范出走社公共议事规则，提高效率，保障公平，特制订本通则。本通则仅为议事程序而定，不适用于选举和仲裁程序。

建议修改为：一、为规范出走社公共议事规则，提高效率，保障公平，特制订本通则。本法仅为议事程序而定，不适用于选举。

原文：二、以后制订其他社区法度，除涉选举和仲裁事项之外，涉及投票的，均从本通则中引用，不必重复制订，已制订的规则，须依本通则重加修订。

建议修订为：二、制订社区其他法度，凡涉及投票（选举除外）的，计票原则均执行本通则的规定。已实施的法度，计票原则与本通则不一致的，须依本法重新修订。

理由如下：

一、出走社仲裁规则 “25.仲裁会经过审理，按照简单多数的原则作出以下裁决：”

显然仲裁会也执行了《出走社投票通则》，否则简单多数没有明确含义。因此没必要将仲裁事项排除在外。

二、调整语句顺序，强调前提条件，明确例外情况。

三、增加“计票原则与本通则不一致的”，明确重新修订已有法度的前提条件。

四、“规则”、“法度”统一称谓，均使用“法度”。

投票结果

投票题目：您是否赞同该决议案？ 1. 赞成 票数：10 83% 2. 反对 票数：1 8% 3. 中立 票数：1 8%

投票已过期！

总投票率：（12/14）*%=85.71%超过1/2；定局投票率：（11/12）*%=91.67%超过1/3；依据《出走社投票通则》的规定，本次投票有效。

赞成率：（10/11）*%=90.91%超过2/3，依据《出走社投票通则》以及《出走社公共机构组织办法》快速决议的规定，该决议案已经获得通过，依据《出走社公共机构组织办法》的规定该议案已于投票结束之时起生效。

另外说明：本议案表决期间，快速决议程序的通过率的修订获得通过并生效。考虑到本议案提交时，快速议案的通过标准更高，故采用就高不就低的原则。

点击按钮失去投票权，相当于点击按钮已经行使了投票权，但投票结果又不做统计，似乎和投票通则有不一致的地方。我自以为点击按钮之后，可以照常投票的。尽管理论上，点击按钮之后，再去投反对票也可能导致投票结果完全违背投票人的意愿（投反对票对投票率是有影响的，间接影响投票是否有效），但是投票权还是应该保留的。

如果点击按钮之后就失去投票权，似乎和当时的讨论不完全一致。

chenyi的问题需要解决。

至于南瓜叶说的“检验点击按钮和投票权之间有无限制”，如果是指各投票选项与“本案不适用快速决议程序”之间，答案是明确的，他们是相互排斥的，即投票人点击“本案不适用快速决议程序”后，不能再选择任何投票选项。反向操作同样是不行的，南瓜叶自己在《快速决议：修订《出走社公共机构组织办法》2.2.5、快速决议程序》中也验证过。

@穿山癸，求助社长解决chenyi遇到的问题。

我会在不影响投票结果的时候做一次测试，检验点击按钮和投票权之间有无限制。

点击“本案不适用快速决议程序”后，出现如下错误提示，昨晚到现在多次试验，皆如此，chrome浏览器。

Microsoft JET Database Engine error '80040e14'

Invalid SQL statement; expected 'DELETE', 'INSERT', 'PROCEDURE', 'SELECT', or 'UPDATE'.

/article.asp, line 1148