6月21日出走西贯市-坦克博物馆-阳坊   

  • 山蚁 2014年6月13日
    集合时间:2014-06-21 09:30
    解散时间:2014-06-21 16:00
    报名截止:2014-06-21 09:00
    开始地区:北京市昌平区
    集合地点:西贯市
    课题属性:闲逛 访古
    徒步里程:5公里
    累计上升:10米
    课题强度:撮氏1
    课题名额:3
    年龄限制:≥18
    嘉宾报名延时:100小时
    人均费用: 免费
    物资装备:胸卡 结实的鞋 身份证 水2升 饭1顿 / 扑克(公用)
    课题状态:已取消
    【课题综述】

    【进程估算】

    【补充事项】

    【风险声明】


    1、开题人所提交的计划中所涉及的所有信息,均有明确来源,非开题人臆造,但开题人无法一一核实材料的准确性,因此不为材料的准确性背书。
    2、开题人所设计之路线及行程,均为估算或前人实践之产物,本人并不保证可以准确无误地将其在现场还原,其强度不超过普通人的平均体力能够承受的范围,但不保证每个人都能够承受。
    3、开题人不对本次出走区域之景色、饮食、民风等因素作任何积极的承诺,也希望分担此课题者谅解并包容任何这方面的缺憾。
    4、开题人不承诺该路线能够绝对避免局部的、不可预知的险境,不承诺绝对不发生意外人身伤害,这些人身伤害甚至可能是致命的。
    5、开题人已将所掌握的所有课题信息公之于众,报名者均视为已充分掌握所有已公布的信息,在拥有的信息量方面,所有课题组成员是对等的,开题人没有任何信息优势,不存在信息不对称的现象。
    6、开题人不主动邀请也不挑选任何具体的课题组成员,任何成员都是在主动、自愿、自决的前提下参与课题。
    7、开题人没有借此课题营利或满足权力欲等动机,开题人对任何课题组成员均不拥有强制力和其他特权。
    8、课题组成员有相互扶助相互支持互相提醒的义务,应无保留地付出自己的热心、知识、特长和其他资源来保证课题的顺利实施。
    9、万一课题实施中出现意外,由整个课题组共担风险,包括可能出现的法律风险,开题人与同行者承担相等的义务。
    10、请在确认自己在体力、心理、经验、知识各方面有充分准备的前提下报名。
    11、所有报名者均视为具有完全民事行为能力人,所有报名者均视为同意上述条款。

    课题名单(1人,电话仅对开题人和本人完整显示):

    • 山蚁 156####1113 2014年6月13日
  • 南瓜叶
    @小撮  
    这个课题计划的缺陷是显而易见的,开题人对社友的友好提醒不加理睬也是不合适的。
    类似的课题计划以前出现过,理事会并没有做任何处置,我无法判断到底是无处罚权还是不违规。
    违规和不可行不等同,违规的该怎么处罚怎么处罚,不能套用不可行。
    我想到了不成文法,其实既然理事可以操作,那些按钮就都是现成的,能明确列出来就更清晰了。
    2014年6月18日
  • 小撮
    @南瓜叶  
    保定哪有西贯市,课题计划核心内容都是空白,如何可行,凡违规的计划皆不可行,违规与不可行是同位语。这样的课题不终止,哪个该终止。
    法规所要求的终止计划操作,必然对应到相应的社区职位,根据职位设置,这个职权必然是属于理事。否则有法无权,法律无人执行,就成了一纸具文。《出走社公共机构组织办法》中关于每个职位的职权,是一种法理性质的概述,并非是一一对应到每个操作按钮的穷举,也不可能具体到每个操作按钮。另外,理事技术权限列表本身不是法度,是我给理事的一个技术指南,我写的时候把取消和重启课题这两个权限漏掉了。
    2014年6月18日
  • 南瓜叶
    @小撮  
    重启课题 行使的是超期编辑权,有开题人主动请求为前提的。
    2014年6月18日
  • 南瓜叶
    @小撮  
    编辑 从字面理解还是对 文字 的修改,确实不应该包含重启、取消。有必要加以明确。
    该课题无人举报不可行,不适用终止课题的条件。
    2014年6月18日
  • 小撮
    @南瓜叶  
    《出走课题公约》
     
    六、处分条款:
     
    1、课题计划违规经社民举报,证实不可行,予以中止。
     
     
    而理事是执法者。因此,依照《出走课题公约》对违规课题“予以中止”自然是默认由理事执行。难道还要再设置一个职位来专门取消课题吗。“取消课题”、“重启课题”、“修改课题要素”这两项操作均包含在对帖子的“编辑”操作中。既往重启课题和修改课题要素这两个操作已经多次进行,而取消课题难得发生而已。
    2014年6月18日
  • 南瓜叶
    查询《出走社公共机构组织办法》理事职权:
    3.1.2、执行《出走社网友行为规范》、《出走课题公约》,巡视社区,对违反《出走社网友行为规范》、《出走课题公约》的帖子等进行移动、屏蔽、编辑等处理,对违规网友进行相应处罚。
    取消课题的权限,未见明确规定。
    再查询《 出走社理事的技术权限清单》https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=3869 ,仍然未见取消课题的明确规定。
    理事取消课题的权力在哪有授权?请理事会明示。
    2014年6月18日
  • 2014年6月17日
  • 小撮
    课题跟保定没有什么关系,标题里的保定二字何来?请开题人端正态度,认真填写课题要素。
    2014年6月16日
  • 米格21
    名额能增加不
     
    2014年6月16日
3757 浏览   10 回复
微信公众号