【课题综述】
去年《8月3日出走马刨泉-了思台-白瀑寺-石碾-高崖口》，见到复建中的白瀑寺规模宏大，因为要赶路，只是从那里匆匆穿过。估计现在也还没完工，谁知道完工后是否收费呢，正好趁机仔细看看。
那一次没能按计划路线直接出水碾沟，但发现出口有铁门锁着，貌似已成了私人领地。所以这一次也不抄近道了，到达水库后，走北岸沿路北上去往新开方向，徒步起点改为了思台，省去马刨泉-了思台之间的爬升和崎岖的公路。
规划线路如图中天蓝色线条，乃是 海荃博客描述的路线。
【进程估算】
8.00 昌平北站，乘昌33
9.30 了思台，开始徒步
10.45 白瀑寺，参观/午餐
12.00 再起步
15.00 碾房水库
16.10 静心山庄
17.00 高崖口，17.10乘357
【补充事项】
碾房水库有冰，为保证安全，避免踏冰行走。
更新：下雪了。如果昌33停运，考虑改线走虎峪-德胜口-燕子口-康陵，或者大小蟒山。如果昌33正常运行，按计划进行，若积雪不化路难走，则不去碾房水库，改线韩台乘昌18或走到高崖口。
再更新：2月7日这场雪还真是有些大，为了安全和课题圆满，改期。
【风险声明】
1、开题人所提交的计划中所涉及的所有信息，均有明确来源，非开题人臆造，但开题人无法一一核实材料的准确性，因此不为材料的准确性背书。
2、开题人所设计之路线及行程，均为估算或前人实践之产物，本人并不保证可以准确无误地将其在现场还原，其强度不超过普通人的平均体力能够承受的范围，但不保证每个人都能够承受。
3、开题人不对本次出走区域之景色、饮食、民风等因素作任何积极的承诺，也希望分担此课题者谅解并包容任何这方面的缺憾。
4、开题人不承诺该路线能够绝对避免局部的、不可预知的险境，不承诺绝对不发生意外人身伤害，这些人身伤害甚至可能是致命的。
5、开题人已将所掌握的所有课题信息公之于众，报名者均视为已充分掌握所有已公布的信息，在拥有的信息量方面，所有课题组成员是对等的，开题人没有任何信息优势，不存在信息不对称的现象。
6、开题人不主动邀请也不挑选任何具体的课题组成员，任何成员都是在主动、自愿、自决的前提下参与课题。
7、开题人没有借此课题营利或满足权力欲等动机，开题人对任何课题组成员均不拥有强制力和其他特权。
8、课题组成员有相互扶助相互支持互相提醒的义务，应无保留地付出自己的热心、知识、特长和其他资源来保证课题的顺利实施。
9、万一课题实施中出现意外，由整个课题组共担风险，包括可能出现的法律风险，开题人与同行者承担相等的义务。
10、请在确认自己在体力、心理、经验、知识各方面有充分准备的前提下报名。
11、所有报名者均视为具有完全民事行为能力人，所有报名者均视为同意上述条款。
